工程纠纷双方均提出不同造价金额且都不申请鉴定时，工程款应该如何确定？

双方都不申请鉴定时，工程款的确定需遵循“举证责任分配→合同约定优先→现有证据审查→法院自由裁量”的逻辑链条，可能根据举证责任分配，判定举证不力的一方承担不利后果。例如，承包人无法证明其主张的造价金额，可能面临诉讼请求被驳回的风险。

还会对现有证据的审查，比如综合审查施工记录、验收报告、往来函件、微信聊天记录等证据。例如，在某案例中，法院依据中铁公司与涂料公司的结算材料，认定了铝单板面积并据此认定了工程款。

电子数据的采信，微信聊天记录、预算表等电子数据需满足真实性、关联性、合法性。例如，粤某通公司案中，法院通过微信记录认定双方已达成固定总价合意。

若工程造价属于专门性问题且现有证据不足以查明事实，机构也可依职权主动委托鉴定。

上一篇：诉中鉴定已竣工验收工程存在部分质量问题，承包人是否会丧失工程款优先受偿权？下一篇：固定总价合同签证部分是否应按照固定价鉴定？