全过程造价咨询与全过程跟踪审计有哪些区别？
全过程造价咨询与全过程跟踪审计在工程项目中都扮演着重要的角色，但它们在工作重点、方法手段和作用效果等方面存在明显的区别，同时也有一些共同点。
不同点
本质和作用：全过程造价咨询其本质是一项服从于委托方管理的有关工程造价的咨询服务提供活动。造价咨询单位运用专业技术知识，为建设单位提供建设项目的全过程、全方位的造价咨询服务，确保投资价款的合理使用，最大限度的发挥建设工程投资效益。
全过程跟踪审计其本质是一项具有独立性的监督控制活动。审计单位的主要工作目标是通过监督被审计单位财政收支、财务收支以及有关经济活动的真实性、合法性、效益性，从宏观上维护国家经济安全，推进民主法治，促进廉政建设，保障国家经济和社会健康发展。
工作内容和重点：全过程造价咨询侧重于对工程项目造价的预测、控制、审核和优化。造价咨询师通过对市场价格的调研、对设计方案的成本估算，以及对施工阶段的成本监控，确保项目的投资效益最大化。
全过程跟踪审计侧重于对工程项目资金使用的审计、监督和评价。审计师需要对项目的资金来源、使用和管理进行详细的审计，确保资金的合规性和经济性。
成果和报告：全过程造价咨询提供的是造价咨询报告和建议，帮助业主单位优化设计方案和施工计划，提高项目的投资效益。
全过程跟踪审计提供的是审计报告，对项目的合规性、经济性和效益性进行评价，提出改进措施和建议。
相同点
工作目标的一致性：两者都关注项目的投资效益，关注如何降低项目成本、提高项目质量、优化资源配置，从而推动项目的顺利进行和成功完成。
工作内容的交叉性：两者都需要对项目的投资决策、设计、招投标、施工、竣工结算等阶段进行管理和监督。尽管侧重点和方法手段有所不同，但两者的工作内容都涵盖了项目的全过程，涉及到项目的成本、资金、风险等方面。
在工程项目中的协作与互补：造价咨询在工程项目的前期阶段更注重对造价的预测和优化，而跟踪审计则更注重对资金使用和管理的监督和评价。两者在工作方法可以相互借鉴和补充，提高工程项目的管理水平。
